Apple Music 與 Amazon Music：全面對比（2026 年更新指南）

第一部分. Apple Music 與 Amazon Music：概述

Apple Music 和 Amazon Music 是兩大音樂串流服務，但它們是針對不同的生態系統和聆聽習慣而建構的。兩者都提供大型音樂庫，但用戶在日常使用中存取和體驗服務的方式有所不同。

什麼是 Apple Music

Apple Music 的無損音訊和高解析度無損音訊也十分出色，非常適合追求頂級音質的用戶。除此之外，它也支援杜比全景聲，搭配合適的耳機或揚聲器，能帶來更豐富、更沉浸式的聆聽體驗。而且，大多數曲目預設提供無損音訊格式，這絕對是一大亮點。

Apple Music 是由 Apple 開發並於 2015 年推出的音樂串流服務。它讓使用者能夠在各裝置上存取龐大的歌曲、專輯和播放清單庫。該服務主要支援 Apple 裝置，例如 iPhone、iPad、Mac、Apple Watch 和 HomePod，同時也支援 Android 和 Windows 系統。使用者無需擁有音樂檔案，即可隨選串流播放音樂。

Apple Music 通常被用來提供更井然有序的聆聽體驗。它提供 播放清單、電台，以及根據使用者聆聽紀錄所推薦的 歌曲。許多使用者選擇它，是因為他們原本就使用 Apple 裝置。

什麼是 Amazon Music

Amazon Music 是由亞馬遜開發的一項音樂串流服務。該服務於 2007 年推出，其後逐步擴展為擁有龐大音樂曲庫的完整串流平台。使用者可透過手機、電腦、智慧電視以及亞馬遜裝置（例如 Echo 揚聲器）使用此服務。該服務與 Alexa 語音控制 緊密整合。

亞馬遜音樂經常被亞馬遜Prime會員和希望輕鬆獲取音樂的用戶使用。它在智慧家庭領域也很受歡迎，因為用戶可以透過語音指令播放音樂。

第二部分. Apple Music 與 Amazon Music：主要區別

然後我們來看看影響每項服務在日常使用中表現的關鍵差異。

音樂庫

Apple Music 和 Amazon Music 的曲庫均超過 1 億首歌曲，涵蓋廣泛的地區性與國際性內容，並為高級會員提供音樂錄影帶。就內容層面而言，兩者在主流內容的提供範圍或整體規模上並無顯著差異。然而，Amazon Music 內建 播客功能，而 Apple Music 則將播客內容獨立放置於「播客」應用程式中。

在架構與瀏覽體驗方面，兩者的差異更為明顯。Apple Music 著重於專輯、藝人以及 精選歌單，使導覽流程更為連貫且具目的性。Amazon Music 雖提供類似的瀏覽方式，但整體感覺較為零散，其音樂探索主要仰賴演算法推薦及分類瀏覽。在音樂探索方面，Apple Music 的表現優於 Amazon Music 及許多競爭對手。

使用者體驗和介面

Apple Music 在介面設計方面顯然佔盡優勢。它採用了 簡潔、極簡的版面配置，並以內容為核心。在 iOS 平台上，液態玻璃設計 更顯精緻。無論是應用程式還是網頁版，都以「主頁」、「新上架」、「電台」、「資料庫」和「搜尋」等關鍵區塊為中心。「資料庫」視圖可自訂，包含 播放清單、藝人、專輯、歌曲和下載項目。這有助於使用者專注於最重要的內容。主要缺點在於 Windows 10 版的 iTunes，其完成度不如 Windows 11 和 Mac 版的 Apple Music 應用程式。

iCloud 音樂庫 能在無需任何設定的情況下，讓所有內容在 Apple 裝置間保持同步。然而，由於與系統深度整合，某些設定（例如「跨段淡入淡出」或「Sound Check」）反而較難找到。Amazon Music 則採取更注重實用性的做法。雖然功能齊全，但介面設計較為基礎，且在行動裝置、桌面電腦和智慧裝置上的呈現方式各不相同。儘管它在處理音樂和播客方面表現出色，但導覽功能過度依賴推薦機制，這可能會讓人感覺較少著重於對個人音樂庫的控制。

無損音訊、高解析度音訊和杜比全景聲

這兩項服務均支援 最高 24 位元/192 kHz 的高解析度音訊。Apple Music 採用 ALAC 格式，而 Amazon Music 則採用 FLAC 格式。兩者也都支援 杜比全景聲。Apple Music 將 空間音效 更深入地整合至其生態系統中，特別是在 AirPods、Beats 及 HomePod 上，播放時會自動進行調整。大多數曲目預設皆提供 無損格式，這是其一項關鍵優勢。

Amazon Music 亦支援 Dolby Atmos 以及 Sony 360 Reality Audio，但實際可用性主要取決於裝置的相容性，而非統一的系統體驗。

設備和平台支持

Apple Music 已整合至各類 Apple 裝置中，包括 iPhone、iPad、Mac、Apple Watch 及 HomePod，同時也支援 Android、Windows 及網頁版。在 Apple 生態系統內，可獲得最佳的效能與一致性，並由 iCloud 同步功能與 Siri 提供支援。

Amazon Music 專為實現更廣泛的裝置相容性而設計。它可在 iOS、Android、Windows、Mac 及網頁版上運行，但其主要優勢在於 與 Alexa 的整合。Echo 裝置、Fire TV 以及多房間系統之間緊密連結，使其在家庭音響系統領域表現出色。

兩者均支援 CarPlay 及 Android Auto，因此車內使用需求已全面涵蓋。主要差異在於生態系統的側重點：Apple 裝置與支援 Alexa 的智慧家庭系統。

定價和方案

每項服務的定價結構都不同。

Apple Music 方案

註：

• 所有方案均包含無損音效+杜比全景聲，無需額外付費
• 沒有免費的廣告支持方案

Apple Music 採用簡單的訂閱模式，提供 個人、學生及家庭方案。使用者必須保持訂閱有效狀態，一旦訂閱到期，服務即會中斷。已下載的音樂及音樂庫存取權限亦將一併取消。音樂庫本身僅能在續訂訂閱後不久才能恢復。

Amazon Music 方案

註：

• HD、Ultra HD 及 Dolby Atmos 需搭配 Music Unlimited
• Prime 版本與 Unlimited 相比，曲庫有所限制

Amazon Music 的彈性更高。它提供 Amazon Music Prime 以及 Amazon Music Unlimited 兩項服務。Prime Music 已包含在 Amazon Prime 會員權益中，無需額外付費；而 Unlimited 則能解鎖完整的聆聽體驗。兩者皆可存取完整的曲庫，但若要享受 高解析度音訊 及完整控制功能，則需訂閱 Unlimited。Prime 會員可享受無廣告聆聽，但播放模式僅限隨機播放，且完整控制功能僅限於「All-Access 播放清單」。

隨著 Apple Music 近期調漲價格，Amazon Music 通常更為經濟實惠。不過，Apple Music 仍透過生態系統整合以及諸如 空間音效 等功能，提供極高的價值。

獨特功能

第三部分. Apple Music 和 Amazon Music：你該選擇哪一個？

接下來，我們將根據不同的聆聽需求和使用者群體，探討哪種服務可能更適合。

• 

  生態系整合與智慧音箱的便利性

  Apple Music 與蘋果生態系深度整合，這通常是使用者選擇它的主要原因。它可在 iPhone、Mac、Apple Watch 與 AirPods 之間同步，無需額外設定即可保持播放清單與音樂庫的一致性。iCloud 音樂資料庫與裝置接力功能讓整體體驗如同系統內建一般自然。 Amazon Music 則主要因 Alexa 與 Echo 裝置而被選用。使用者依賴語音控制與多房間播放功能，使其成為智慧音箱環境中的理想選擇。

• 

  精選發現與以實用為導向的聆聽體驗

  Apple Music 使用者通常依賴精選發現功能，包括編輯歌單、推薦內容以及結構化的瀏覽方式。整體體驗更偏向專輯、藝人與引導式推薦的聆聽模式。 Amazon Music 使用者則更偏向實用導向的使用方式，主要是直接播放指定歌曲、專輯或歌單。音樂探索的重要性較低，使用者更多依賴搜尋與語音指令來完成操作。

• 

  音訊品質感知與實際聆聽需求

  Apple Music 因其穩定的播放品質而備受青睞，尤其是在 AirPods 和 Apple 裝置上。空間音訊和無損串流媒體等功能為此提供了有力支持。 Amazon Music 也提供高品質和無損選項，更受擁有家庭音響或高傳真音響系統的用戶青睞。在大多數情況下，除非使用者主動比較不同服務，否則音質並非主要考慮因素。

• 

  訂閱套餐與預設包含價值

  Apple Music 通常透過 Apple One 或家庭套餐使用，其價值體現在生態系統捆綁銷售上。 Amazon Music 通常包含在 Amazon Prime 會員服務中，因此它是一項預設服務，而非使用者主動選擇。在實際使用中，捆綁銷售往往比單獨購買的價格差異更具吸引力。

• 

  應用程式體驗和可用性期望

  Apple Music 被認為更加完善，導航更簡潔，曲庫管理也更出色。它通常是長期音樂整理的首選。 Amazon Music 功能齊全，但介面較為雜亂，資訊量更大，對某些使用者來說可能不夠直覺。

• 

  實際使用中的切換觸發因素

  用戶很少僅僅因為功能不同而轉換平台。 Apple Music 的用戶成長主要得益於蘋果設備的普及和生態系統的深度使用。 Amazon Music 的使用者成長則主要來自 Alexa 裝置或 Amazon Prime 會員服務。用戶轉換平台的主要驅動因素是生態系統和訂閱服務的契合度，而非音樂庫的差異。

如果您符合以下條件，Apple Music 更適合您：

若您已使用 iPhone、Mac、Apple Watch 或 AirPods 等 Apple 裝置，Apple Music 的使用體驗會更佳。它能自動在所有裝置間同步您的音樂、播放清單和音樂庫，無需額外操作。此外，若您喜歡透過 精選播放清單和推薦內容 來發掘新音樂，Apple Music 也是絕佳選擇。總體而言，若您希望擁有更連貫且井然有序的音樂體驗，這無疑是更佳的選擇。

如果您符合以下條件， Amazon Music 更適合您：

若您在家中使用 Alexa 或 Echo 裝置，Amazon Music 的使用體驗會更佳。您可以輕鬆透過語音控制，非常適合直接播放音樂，無需花太多時間瀏覽。如果您已經擁有 Amazon Prime，並希望將音樂納入該服務中，這也是個不錯的選擇。

第四部分. Apple Music 與 Amazon Music：哪個更好？

我們還提供了一個並排比較表，以便您一目了然地查看差異。

Apple Music憑藉其更一致的介面、更完善的音樂庫管理以及更深層的設備集成，對大多數用戶而言是更佳的整體服務。它在一個互聯的生態系統中，為日常音樂使用提供了更完整、更流暢的聆聽體驗。

Amazon Music 對於重視智慧家庭控制及 基於 Alexa 的聆聽體驗 的使用者而言，仍是一個不錯的選擇，但相較於更廣泛的日常音樂體驗，其優勢在特定情境下才更為明顯。

總體而言，Apple Music 提供了一個更全面、更可靠的音樂串流平台。

第五部分. 如何在 Apple Music 和 Amazon Music 之間傳輸音樂

如果您決定切換平台，無論是從 Apple Music 切換到 Amazon Music，還是從 Amazon Music 切換到 Apple Music，手動切換可能會很麻煩。更簡單的方法是使用 ViWizard Music Playlist Transfer，它連接兩個服務，並直接在它們之間傳輸音樂。它關聯您的帳戶，並自動匹配跨平台的歌曲，因此無需逐一重建播放清單即可遷移它們。大多數熱門歌曲都能正確傳輸，而如果目標服務中不存在某些歌曲，則會跳過這些歌曲。

ViWizard 通常用於處理較大的音樂庫，因為它支援 批次傳輸，並有助於保留 播放清單的順序與結構。它能在移動播放清單、專輯和曲目時維持組織結構的一致性，因此比手動操作或基本的網頁工具更為迅速。在升級至完整版之前，可先透過免費試用版測試小規模的傳輸作業。

ViWizard Music Playlist Transfer 的主要功能

免費試用 免費試用

* 安全性已驗證。下載量已達 5,481,347 次。

• 跨平台傳輸無限量的播放清單、專輯、藝人和歌曲
• 傳輸過程中保留曲目資訊和專輯封面
• 在任何受支援的串流媒體服務上重新建立您的音樂庫
• 可與 Spotify、Apple Music、Tidal、Deezer 等流暢相容

免費試用 ViWizard All-in-One Music Converter

使用簡單的工具，即可轉換來自 10 多個平台的無限量音樂。

免費下載 了解更多

步驟 1：連接您的音樂服務

首先選擇您目前使用的平台並登入以關聯您的帳戶。然後，以同樣的方式登入您想要將音樂遷移到的平台。這樣，該工具就可以存取兩個平台的音樂庫並做好傳輸準備。

步驟 2：選擇要移動的內容

兩個帳戶連接成功後，從來源端開啟您的音樂庫。您可以選擇完整的播放清單、專輯、藝術家或單一曲目。您可以一次移動所有內容，也可以根據需要僅移動特定項目。

步驟 3：設定目的地

選擇所選音樂在目標平台上的位置。您可以將其新增至現有播放列表，或建立自訂名稱的新播放清單。在此步驟中，您可以整理播放清單和曲目，而專輯和藝術家合集將自動添加到音樂庫中。

步驟 4：啟動並監控傳輸

開始傳輸過程，工具將自動處理項目。進度會即時顯示，包括已完成的傳輸、仍在傳輸中的項目以及傳輸失敗的項目。傳輸失敗的項目可以重試，歷史記錄檢視可協助您追蹤已移動的項目及其放置位置。